Jan Chipchase über vernetzte Städte

I raise these questions not to cast doubt on the new public/private infrastructure–one that blurs the roles of citizens’ public and private lives, as well as the changing balance between the public and the private sectors in numerous cities turning to corporations to upgrade and update urban environments. Instead, I hope to provoke both cities and companies to consider the possible dilemmas that the new models will face: Who has the rights to exploit what happens on your sidewalk? Your neighborhood? Your roads? What are the rules? Who sets them? Who profits?

Jan Chipchase, Chef-Researcher bei frog, gibt auf designmind eine solide Einführung in das Thema ‚Vernetzte Städte‘ mit den Chancen und aber auch den Herausforderungen, die sich dabei gerade bieten und stellen. Wer einen Einstieg in das Thema sucht, ist hier gut bedient. Wer dann mehr wissen will, dem seien die Videos unserer CoCities Konferenz empfohlen.

Link: The Networked Urban Environment

Usman Haque über Smart Cities

The „smartness“ of smart cities will not be driven by orders coming from the unseen central government computers of science fiction, dictating the population’s actions from afar. Rather, smart cities will be smart because their citizens have found new ways to craft, interlink and make sense of their own data.

Der Begriff „Smart Cities“ wurde lange von den Top-Down-Herangehensweisen von Firmen wie IBM, Cisco oder Siemens eingenommen, die vor allem Stadtregierungen dazu überreden wollen, ihre Sensor- und BigData-Anwendungen zu installieren, bei denen die Bürger praktisch kaum eine Rolle spielen und schon gar nicht an die Daten kommen.

Usman Haque fordert deswegen in einem Gastartikel für Wired UK, den Bürgern den Umgang mit den Daten in die Hand zu geben, weil sie diese im Alltag der Stadt viel praktischer anzuwenden wissen.

Smart cities will be places that foster creativity, where citizens are generators of ideas, services and solutions, rather than subservient and passive recipients of them.